Potopa v Českém Krumlově

Po událostech minulých dní se objevuje stále více úvah o roli vodní nádrže Lipno ve vztahu k ochraně území pod nádrží před povodněmi.

Vodní nádrž Lipno a provedené manipulace bývají označovány i za příčinu katastrofy minulých dní.

Považuji proto za nutné uvést pro podobné úvahy dostupné podklady.

Především je nutné si říci, že Lipno bylo vyprojektováno a postaveno jako víceúčelová nádrž a ve vztahu k povodním pouze pro č á s t e č n o u ochranu území pod přehradou před povodněmi a pouze pro s n í ž e n í velkých vod na Vltavě.

Každý jistě pochopí, že například most o nosnosti dvacet tun nemohu zatěžovat tunami čtyřiceti.

Podobné je to i v případě přehrady, pouze s tím rozdílem, že míru zatížení není v lidských silách omezit. Určuje ji příroda. Na člověku je pouze, aby zvolil míru ochrany, na kterou dílo navrhne. A protože protihráčem je právě příroda, nemůže si být nikdy jist, že navržené řešení znamená stoprocentní bezpečnost.

Vodní dílo Lipno je navrženo tak, aby umožnilo bezpečné převedení takzvané stoleté vody. Stoletá voda je průtok, který se v daném místě vyskytne v dlouhodobém průměru pravděpodobně jednou za 100 let.

V profilu Lipna má tento průtok hodnotu 317 m³/s. Tím ale není o povodni zdaleka řečeno vše. Pro popsání povodně je kromě maximálního průtoku (tzv. kulminace) důležitý její objem a délka trvání.

Pro návrh vodního díla Lipno byla jako tzv. katastrofální povodeň, kterou je dílo ještě schopno převést použita největší známá povodeň z roku 1920 zvýšená o 25%. Tehdy dosáhla kulminace hodnoty průtoku 330m³/s.

Katastrofální povodeň z roku 1920 : Maximální průtok 410 m3/s Délka trvání 96 hodin Objem vody 72 302 400 m3

Na tomto základě byl rozdělen celkový objem nádrže takto :

Prostor stálého nadržení	(musí vždy za běžného provozu zůstat plný)
	Rozmezí kót	705,60 - 716,10 mnm
	Objem vody	23 354 000 m3
Zásobní prostor nádrže	(lze v něm libovolně hospodařit dle potřeby)
	Rozmezí kót	716,10 - 725,35 mnm
	Objem vody	274 092 000 m3
Ochranný prostor nádrže	(musí vždy zůstat prázdný pro krytí povodní)
(Retenční)	Rozmezí kót	725,35 - 725,60 mnm
	Objem vody	12 056 000 m3

Povodeň minulých dnů dosáhla : Maximálního průtoku 470 m3/s Délkou trvání 206 hodin Objemem vody 125 848 800 m3

Dne 7.8.2002 před povodní	(hladina musí být uvnitř zásobního prostoru nádrže)
byl stav VN Lipno	Kóta hladiny	724,65 mnm
	Prázdný objem nádrže	44 545 300 m3

Průběh povodně zobrazuje následující graf :

Kliknutím lze graf zvětšit

		Zelená křivka zobrazuje aktuální průtok v Českém Krumlově
		Modrá zobrazuje přítok do vodní nádrže Lipno
		Hnědá vyjadřuje jaké množství vody vypouštělo Lipno
		Na červené čáře je spočteno jak by vypadala povodeň v Českém Krumlově v případě kdyby Lipno neexistvalo

Z grafu je patrné, že povodí horní Vltavy postihly dvě povodňové vlny s odstupem dvou dnů.

První vlna dosáhla v Českém Krumlově vrcholu 8. srpna ve 12 hod průtokem 171 m³/s.

Lipno až do okamžiku kulminace povodně v Českém Krumlově zadržovalo veškerou vodu z povodně nad nádrží a začalo vypouštět více vody až po opadnutí průtoků v Krumlově. Touto manipulací Lipno v Krumlově snížilo maximální přirozený průtok o 191 m³/s.

Ve dnech 10. a 11. srpna se Lipno snaží udržet v Krumlově tzv. neškodný průtok mezi 60 - 70 m³/s (více již zatápí kanály) a současně prázdní svůj retenční prostor.

11. srpna dopoledne přichází nepříznivá předpověď velikých srážkových úhrnů na Šumavě na další dny a Lipno reaguje zvýšením odtoku až na 80 m³/s Cílem je nepřekročit v Krumlově 90 m³/s, kdy řeka ještě zůstává v nábřežních zdech. Tento průtok drží Lipno až do 12. srpna do 12 hodin a snaží se opět překlenout kulminaci Českého Krumlova v naději na lepší předpověď srážek. Stačil by posun oblačnosti o několik kilometrů západně.

Namísto toho nastává úplné bezvětří a oblačnost zůstává na místě. Přítoky do Lipna již dosahují 340 m³/s a stále se zvyšují. V nádrži Lipno přibývá každou hodinu 1,5 mil m³ vody a volný prostor se snižuje na 14 400 000 m³. Do jeho vyčerpání zbývá 16 hodin. Lipno začíná vypouštět 142 m³/s tak, aby v Krumlově nebyla překročena předchozí kulminace. Tento stav je však udržitelný pouze 5 hodin. Přítoky do Lipna stále rostou, a jejich kulminace nenastává. Lipno zvyšuje odtok na 190 m³/s ve snaze prodloužit čas do úplného naplnění retenčního prostoru. Sleduje tím možnost posunu okamžiku, kdy bude nutné vypouštět z Lipna maximum až na sestupnou větev přítokové křivky.

K celkovému zaplnění retenčního prostoru a dosažení maximální hladiny dochází 13. srpna v 04 hod., kdy zároveň kulminuje přítok do nádrže na hodnotě 470 m³/s. Lipno je nuceno z důvodu bezpečnosti hráze zahájit vypouštění 320 m³/s. K vypouštění dochází tak, aby vlna doběhla do Krumlova v dopoledních hodinách. Kulminace se v Krumlově projevuje v 11 hod dopoledne. Maximální průtok je 420 m³/s. I při tomto nepříznivém vývoji byl působením Lipna snížen maximální průtok v Krumlově o 140 m³/s.

Závěrem je třeba říci, nečekejme od Lipna zázraky, umí pouze to k čemu bylo postaveno a vyprojektováno. Zásadně však i v takovémto extrémním případě situaci na toku pod nádrží nezhoršilo, ale zlepšilo. Bez ochranných účinků Lipna by měla povodeň na Vltavě v Krumlově zřejmě podobně dravý průběh jako na Polečnici.

Dále se traduje názor, že kdyby Lipno nebylo tak plné byla by situace lepší.

Oprava článku o vlivu Lipna na průběh povodně Čtenáři jsem byl telefonicky upozorněn, že v článku o průběhu povodně jsem udělal chybu v rozdílu objemů při úvaze, jak by se Lipno zachovalo, kdyby před začátkem povodně mělo o 1 metr méně vody. Po návratu domů jsem s hrůzou zjistil, že je to pravda a stydím se za to. K smrti nerad píšu jakékoli články a tento jsem vymýšlel po třech probdělých nocích. Omlouvám se.

Správné znění odstavce je :

Na počátku povodně byla hladina na kótě 724,65 objem nádrže byl 264 956 200m3 vody Kdyby byla hladina o 1 m níže na kótě 723,65 objem nádrže je 221 788 100 m3 vody Takto tedy získám navíc objem 43 168 100 m3 vody

Přítok byl 470 m³/s

Odtok aby měl význam max 170 m³/s

Za těchto předpokladů se nám získaný objem zaplní za 40 hodin.

Na provádění bilancí v průběhu sedmi dnů povodně bychom měli 43 mil. m³ prázdného prostoru navíc. Pokusil jsem se tuto změnu promítnout do grafu skutečného průběhu povodně a výsledek je, že bychom dokázali kulminační průtok snížit asi o 150m³/s. Se současnou znalostí velikosti a trvání povodně by bylo možné celý průběh ještě optimalizovat . Obávám se ale, že ve skutečnosti, pod dojmem optimistické předpovědi bychom se snažili ještě více ulevit Krumlovu při první vlně a část prostoru bychom zaplnili. Na toto téma lze tvořit množství různých variant, ale určitě by to znamenalo zmírnění. Ke grafu je nutné říci, že je sestaven tak jak se nám scházela data z jednotlivých míst není ještě nijak vyrovnáván.

K této úvaze je nutné ještě dodat jak dlouho bychom před povodní tento prostor vypouštěli a zda je možné pružně reagovat na předpovědi počasí.

Při odtoku z Lipna, kterým můžeme prázdnit (ještě nezatápí kanalizace v Krumlově) tj. 60 m³/s a průměrném přítoku do Lipna 13 m³/s je potřebný čas za který vypustím 43 mil m³ a snížím hladinu vody o 1 m 255 hodin tj. 10,5 dne. S takovýmto předstihem spolehlivé předpovědi srážek bohužel nedostáváme.

Spolehlivější srážkové předpovědi dostáváme s předstihem 24 maximálně 48 hod. (ty často nevyjdou). Za tuto dobu vyprázdníme pouze 4 max. 8. mil m³ vody.

Zůstává nám tedy jediná možnost, udržovat hladinu níže trvale.

Pro porovnání s minulostí uvádím ještě polohy max. hladin a max. přítoky do Lipna v letech 1985 - 2001

graf lze kliknutím zvětšit

Legenda :

	max. kóta
	max. přítok

Hladiny v Lipně k 6.8. 1970 - 2002

graf lze kliknutím zvětšit